Изображение

Дело 804/3539/17 от 6.11.2017 Днепропетровский административный суд

Метки

, , ,

Категорія справи № 804/3539/17
Адміністративні справи; Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі:; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання.
Надіслано судом: 10.11.2017. Зареєстровано: 11.11.2017. Оприлюднено: 14.11.2017.

 ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 р.                                                                                          Справа 804/3539/17

Дніпропетровськийокружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_8,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_9,
за участі:
позивач:ОСОБА_1,
представник позивача:ОСОБА_2,
представник позивача:ОСОБА_3,
представник позивача:ОСОБА_4,
представник позивача: ОСОБА_5,
представник позивача: ОСОБА_6,
представник відповідача:ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 до Чечелівського районного відділу в місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області та Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, —

ВСТАНОВИВ:

02.06.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 до Чечелівського районного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області та Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області з вимогами:
— визнати дії Чечелівського районного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області щодо не оформлення паспорту неповнолітньому ОСОБА_1 у формі паспортної книжечки протиправними; Читать далее

Реклама

Ещё одно положительное дело по бумажным паспортам. Кратко

Метки

, ,

Категорія справи №804/3539/17: Адміністративні справи; Справи зі спорів з приводу зйабезпечення громадського порядку та безпеки, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі:; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання.
Надіслано судом: 10.11.2017. Зареєстровано: 11.11.2017.Оприлюднено: 14.11.2017.

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

       06 листопада 2017 р.                                           Справа №804/3539/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: позивача: представника позивача: представника позивача: представника позивача: представника позивача:представника позивача: представника відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Чечелівського районного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області та Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, —

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 69, 70, 72, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, —

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Чечелівського районного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області та Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії — задовольнити.

Визнати дії Чечелівського районного відділу у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області щодо не оформлення паспорту неповнолітньому ОСОБА_3 у формі паспортної книжечки — протиправними. Читать далее

«Это ещё не то» или может быть всё-таки то?

Метки

, , , ,

1. Коротко, вместо предисловия.
Вместо вступления хочу рассказать один недавний случай из жизни. Подали документы на суд в Павлограде, по 16-летнему подростку, чтобы получить бумажный паспорт, — время идёт, в других городах и позже подавали, а уже решение вынесено, а тут задерживают, дату суда не назначают. Юрист попросила маму ребенка, истца по делу, сходить лично в суд, попробовать встретиться с судьей, — а судья уже была назначена, — узнать в чем дело? Женщина верующая, все с молитвой, и вот, у первой встретившейся в коридоре женщины спрашивает о судье, а та и говорит: «Это я, я Вас слушаю». «У Вас есть паспорт?» – недолго думая, задаёт судье вопрос наша женщина. «Да, есть», «Какой, бумажный или электронный?», «Бумажный», «А Вы бы хотели получить электронный?», «Нет», «А наших детей заставляют брать только электронный, без всякого права выбора, разве это правильно?». «Нет, не правильно, — прозвучал ответ судьи, и добавила – я думаю Вы выиграете суд».
Для данного судьи все очевидно: права детей нарушаются, и это она ещё не знакомилась с материалами дела…
У нас у всех есть дети, внуки. Есть они и у священников, и у прихожан храмов, есть у юристов, налоговиков. И поверьте, очень многие не хотят для своих детей брать эти карточки, вместо обычного, надёжного, бумажного паспорта. И такая позиция не только среди верующих. И люди законно возмущаются – почему у нас отняли право выбора, почему взялись за самых незащищённых, не достигших ещё даже совершеннолетия, наших детей? Почему в школах принуждают детей получать эти так называемые паспорта, угрожая недопуском к сдаче экзаменов, или неполучения аттестатов? И это происходит повсеместно, — в школах, училищах, институтах, только уже с другими угрозами, — отчисления, неполучения стипендии и т.д.
Скажите, пожалуйста, какой пункт, какой статьи, какого закона их обязывает все это требовать от детей? Какой пункт, какой статьи, какого закона им позволяет не выдавать аттестат, или лишать стипендии, или просто угрожать детям?

Читать далее

Святитель Аверкий Таушев о подготовке мира к приходу антихриста

Метки

, , , ,

«Грех и беззакония всегда были, но никогда еще в истории христианского человечества все это не принимало таких поистине чудовищных размеров, как в переживаемое нами время — люди всегда грешили, но никогда еще они не грешили так нагло, так явно, открыто и дерзко, без какой-либо и тени покаяния, как в наши дни…»

«Крайнее время для каждого из нас – определить, где мы и с кем мы: в этом «малом остатке» истинно-верующих, в этом «малом стаде» Христовом… или с Его врагом – антихристом?»
Святитель Аверкий (Таушев)

««Апостасия», или «Отступление», о которой предрекало Слово Божие в лице святого Апостола Павла (см. 2 Фес. 2 гл.), сейчас в полном разгаре, и горе тому, кто этого не видит, или, что вернее, не желает видеть, по непростительному легкомыслию закрывая глаза на все, что происходит в мире, и успокаивая себя и других, что «ничего особенного нет», что «все это нормально и естественно». Но одно ли это только непростительное легкомыслие? Не кроется ли за этим еще чего-нибудь другого, мысль, о чем сама собой напрашивается, когда слышишь такие наивные уверения? антихрист ведь и слуги сего отнюдь не заинтересованы в том, чтобы о его приходе и воцарении слишком много говорилось и открыто разглашалось: он ведь придет в качестве величайшего благодетеля человечества, благотворителя и даже покровителя веры и Церкви, и будет ожидать себе всеобщего признания и всенародного поклонения. А из святоотеческих предсказаний мы знаем, что примут антихриста и поклонятся ему не только совсем неверующие, но и обольщенные им люди как будто верующие и даже христианские священнослужители, вплоть до носителей самого высокого сана. Читать далее

Святитель Иоанн Златоуст о тщеславии

Метки

,

Таков дух тщеславия, что оно ослепляет разум увлекаемых им людей, даже в отношении к самым очевидным предметам, побуждает противоречить даже признанным истинам; а других, и очень хорошо разумеющих истину и уверенных в ней, заставляет лицемерно противостоять ей.

Так было и с иудеями. Не по неведению отвергали они Сына Божия, а для того, чтобы получить честь от народа. «Уверовали, — сказано, — в Него, но ради фарисеев не исповедывали, чтобы не быть отлученными от синагоги…» (Ин.12:42), и из угождения другим жертвовали собственным спасением. Да и невозможно, невозможно тому, кто так раболепствует временной славе, получить славу от Бога. Поэтому–то Христос и укорял иудеев, говоря: «Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?» (Ин.5:44). Это какое–то сильное упоение; объятый этою страстью, человек делается неисправим. Она, отторгая от небес душу своих пленников, пригвождает ее к земли, не позволяет ей воззреть к свету истинному, побуждает постоянно вращаться в тине, приставляя к ним владык, столь сильных, что они владеют ими, даже ничего не приказывая.

Читать далее

Что делать, если у вашего ребенка в школе требуют получить паспорт-карточку

Метки

, , ,

О. В. Щербанюк «Отказаться от биометрического паспорта просто»

Дорогие братья и сестры!

«В народе есть такая поговорка: «война войной, а обед по расписанию». Применительно к украинской действительности ее можно перефразировать «война войной, а биопаспорта по расписанию». За исключением того, что расписание немного сдвинулось, ситуация вокруг этих документов сильно политизировалась и имеет тенденцию к тому, чтобы стать инструментом, позволяющим разделить население на «своих» и «чужих». Именно это заставляет более внимательно и вдумчиво подходить к вопросу отказа от принятия данных документов. Религиозная мотивация со ссылками, как на Священное Писание, так и на многократные Церковные решения по этому вопросу, весьма опасна. На Церковь оказывается серьезное давление, и не только в информационном поле, но и в других сферах. Биометрический паспорт, с точки зрения власти, нечто сродни лакмусовой бумажке, по определению лояльности граждан к европейским ценностям и, соответственно, к самой государственной политике, направленной на евроинтеграцию. В таких условиях отказ по религиозным мотивам будет расцениваться, как проявление сепаратизма. Поэтому, мною составлены заявления, основной мотивацией отказа в которых выступают не религиозные убеждения, а нарушение основных, базовых прав человека и те ошибки, которые допустили авторы закона. Читать далее

Старец архимандрит Серафим (Ольховой). Воспоминания духовных чад

Метки

,

Архимандрит Серафим (Ольховой)(+2002) был монахом в миру, до последних дней, — а умер он на 96-м году жизни, — был настоятелем Свято-Николаевского храма (г.Днепропетровск, ж/м Игрень-2). 

Недавно вышла в свет небольшая книга о нем «Днепровский Серафим», изданная в редакции журнала «Спасите наши души», составленная, в основном, из воспоминаний духовных чад и из проповедей батюшки. Материал данной статьи подготовлен на основании этой книги и из личного общения автора с духовными чадами старца Серафима.
Простыми словами, доходящими до сердца, батюшка вразумлял, утешал, наставлял, помогал прийти к покаянию, наладить духовную жизнь, приобрести мир душевный и семейное счастье. После исповеди у него все налаживалось, душа приобретала покой и умиротворение. Он был строгим и любящим одновременно, мудрым и простым, прозорливым и скромным, немногословным и искренним в своих словах, знающим Бога и всей своей жизнью верно служившим Ему.
Приведем некоторые отрывки из книги, из воспоминаний духовных чад, чтобы лучше почувствовать самого батюшку, проникнуться той атмосферой благочестия и праведности, которой нам всем так не хватает сейчас. Отец Серафим был ревнителем Божьей правды, неустанным тружеником в деле спасения душ людских и молитвенником за них. Для него был один авторитет – Бог, он сам имел страх Божий, и другим помогал его приобрести, и потому строгость была и в подготовке к причастию, и к поведению в церкви, и ко внешнему виду прихожан, чего, опять же, зачастую не хватает нам, современным прихожанам, в т.ч. и его церкви, где его ещё хорошо помнят, и не перестают любить и почитать.
Сохранившиеся после его смерти записи проповедей переложены на бумагу и помогают нам сейчас в наше непростое апостасийное время усвоить и себе то благоговейное и трепетное отношение к Таинствам церковным, тот дух благочестия и чистоты, тот страх Божий, ту не лицемерную и действенную любовь к людям, то истинное отношение к молитве и посту, ту простоту и естественность чад Божьих, которые он имел сам и старался привить и своим духовным чадам. Читать далее

Старец Христофор Тульский

Метки

, , , , , , ,

Старец Христофор 1«Главное — это хранить Православие, это оно не даёт прийти антихристу в мир».

Схиархимандрит Христофор Тульский

О внешнем виде. Причастие

Батюшка говорил, что придет время и женщины все будут ходить стриженные и в мужской одежде — брюках…

Однажды ему подвели на причастие девочку маленькую в брюках. Он сказал, чтобы ее увели, что это грех, и он не будет таких причащать. «Это большой грех, так не должно быть».

О последних временах перед пришествием в мир антихриста

Перед смертью о.Христофор говорил, что нас ждут смутное и очень-очень тяжёлое время. Что все признаки пришествия антихриста налицо, а значит надо быть внимательными, чтобы не прельстится и не быть обманутыми.

Ведь для того, чтобы люди приняли печать, надо, чтобы у них ум оскотинился, разум помрачился, чтобы они прельстились и жили одними земными интересами.  (26.30-26.40). Читать далее

Нужно ли подавать в Конституционный суд? Мнение экспертов

Метки

,

Олег Васильевич Щербанюк так прокомментировал наше желание обратиться в Конституционный суд по поводу обжалования Закона 5492: «Конституционный суд в нашем случае не рассмотрит по сути не устраивающий православных закон. Мы не можем обжаловать закон. Это может сделать только Президент или сорок депутатов. Нам дадут только разъяснения, как толковать то или иное положение закона. И после этого мы уже точно ни одного суда не выиграем.

Вы большие молодцы, что смогли победить в суде, я лично в это не верил. Чем больше будет таких побед, тем лучше.
Нужно всемерно поддерживать подачи исков в суды, распространять положительные решения судов. А в Конституционный суд безполезно. Этот суд политизирован очень сильно, и закон не имеет тех огрех, которые он бы мог использовать, чтобы дать разъяснения в нашу пользу. Значит мы получим разъяснение против нас. Следовательно, обращение в Конституционный суд лишено здравого смысла». Читать далее

Заявление на получение бумажного паспорта 16-летними детьми «без засобів реєстру»

Метки

                          ___________________________  районний відділ

                          Державної міграційної служби у ___________________________________ області

вул. _______________________________________

___________________________________________

неповнолітнього (-ьої)   

__________________________________________

ПІБ (повністю)

її  законних представників: __________________________________________

 (батько) ПІБ (повністю)

__________________________________________

 (мати) ПІБ (повністю)

адреса ____________________________________

________________________________________________

інд.________________ , телефон ______________

 

Заява

          Я, _______________________________________________ (ПІБ неповнолітнього, -ьої), __________________ р. народження, по досягненню мною шістнадцятирічного віку особисто та безпосередньо звертаюсь  до  територіального підрозділу ДМС України у ____________________________ області за місцем свого проживання, із заявою про оформлення мені паспорта громадянина України, та надаю всі необхідні документи для цього .  Ми, батьки  неповнолітнього (-ьої) _____________________________________ (ПІБ), згідно ст. 1 чинного Закону України “Про громадянство України” від 18.01.2001  №2235-III, є законними представниками дитини до досягнення особою віку 18 років. Я, ______________________________________________ (ПІБ неповнол.), не маю намір оформляти паспорт у формі пластикової картки типу ID-1. Та ми, батьки, не даємо згоду на оформлення  паспорту у формі пластикової картки типу ID-1. Крім того, отримання пластикової картки типу ID-1 є правом, а не зобов’язанням, та форма паспорту у вигляді паспортної книжечки не скасована і є діючою. Існування в  Україні єдиного громадянства, підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом, громадяни, які не відмовились від громадянства України повинні дотримуватись вимог чинного законодавства. Читать далее